诸葛亮压制魏延吗——
这个问题的答案，关系到诸葛亮死后是否会剥夺魏延兵权。
建兴五年（227年）冬，北风，干冷。
诸葛亮来到了阳平关东的石马城，身后是十万大军①和一班文臣武将，这里面，就有杨仪，这时杨仪的职位是参军，按照今天的级别，杨仪见了魏延应该毕恭毕敬地立正敬礼喊“首长好”！
诸葛亮带这么多人来汉中，不是陪汉中太守魏延过年的。诸葛亮平定南中之后，又经过两年准备，与东吴修好关系，留下一篇感人肺腑的《出师表》，开始了漫长而反复的北伐征途。诸葛亮带领大军驻守汉中，屯兵石马城，随时找机会进攻魏国。
汉中太守是魏延，他镇守汉中是刘备安排的，无人能动，再说这几年他也确实没给曹魏机会，有目共睹，诸葛亮更是记在心里。诸葛亮，让魏延做前部都督，领丞相司马、凉州刺史。都督前部享有前部精锐部队的指挥权；丞相司马，享有三军军事决策的参与权；凉州刺史，享有地方事务的管理权。可以说，诸葛亮不但没削弱魏延的权力，反而扩大了他的权力，除了让他继续都督汉中之外，还给予他参与北伐三军军务的权力。更关键的是，领任益州牧的诸葛亮，在当时蜀汉只有他一人是州牧的情况下，拜魏延为凉州刺史，也体现了对魏延的重视。当然，当时凉州在曹魏的统治之下，蜀汉凉州刺史魏延这时连凉州的一粒沙子也管不着。一年多后，诸葛亮派陈式攻下武都、阴平二郡，蜀汉才算占有了凉州很小的一部分。魏延遥领凉州刺史，虽然并无实际权力，但是官职很多时候是地位的一种体现，诸葛亮给了魏延仅次于他的地位。
很多人都认为诸葛亮压制魏延，但是就这次任命来看，诸葛亮非但不压制魏延，而且延续了刘备对魏延的重用。
诸葛亮对魏延，绝不是只用官职来哄着，他是正儿八经地任用魏延。建兴八年（229年），诸葛亮派魏延西入羌中，在阳谿大破魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮，大获全胜，威震陇西。因为这次战功，魏延被提拔为前军师、征西大将军，而且被授予假节的权力，进封南郑侯。诸葛亮对魏延的提拔，几近顶点。三国时各国均设军师官，皆参与主持军事谋议等事，分前后左右中之名，以前军师地位为最高。征西大将军，整个蜀汉，这时只有两人的将军封号高于魏延，一个是骠骑将军李严，一个是车骑将军刘琰，但是李严在次年被废，刘琰不问政务，而且在建兴十二年（234年）年初被杀。魏延在赵云死后，实际上已经成了蜀汉首席武将。假节的权力，当时也是只有诸葛亮与魏延拥有。南郑侯，是县侯，是侯中的最高级别了，而且南郑是汉中治所，是蜀汉的一线城市。
事实证明，魏延无愧于诸葛亮对他的器重。建兴九年（231年），诸葛亮复出祁山，用传说中的木牛流马运粮食。司马懿屯兵长安迎战，诸葛亮屯兵卤城。五月，司马懿亲率大军进攻，诸葛亮派魏延、高翔、吴班迎战，大败魏兵，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张。司马懿被打得满地找牙，狼狈撤退。
天下为公的诸葛亮，从来不压制虎将魏延，七次对曹魏用兵②，魏延都得到了任用。诸葛亮是刘备的托孤大臣，魏延是刘备的心腹爱将，刘备死后，他们共同担负起了蜀汉大业。感情亲疏，态度冷热，都不是人与人之间关系的决定性因素。坚定执着的共同事业追求，能使两个不同性格的人走在一起，而且相互扶持。可是，两个目的地一样的人，可能会为选择走哪一条路而发生分歧。
于是，就有了争论千年仍无答案的子午谷奇谋。
魏延看不起诸葛亮吗——
这个问题的答案，关系到魏延是否会造反。
静一下，静一下，开会啦，开会啦！
建兴七年（228年）春，南郑，诸葛亮召开军事会议。照例是先有人宣布“知无不言，言无不尽”的会议宗旨。这种会议，其实就是为决策人公布决策而凑的一个场，主角是决策人，其他人只是道具。
也许因为是性情中人，也许是因为认为自己这个丞相军司马可以介入决策，魏延提出了后世称为“子午谷奇谋”的行军路线。魏延请求给他五千精兵，只带够五千人的粮食，从子午道③直杀长安，同时诸葛亮率大军从褒斜谷进军，最多十天，魏延就能杀到长安城下，怯而无谋的长安守将夏侯楙肯定会乘船逃走，然后借魏军留下的军粮和百姓的粮食补给，等到曹魏援军赶到，尚需二十多日，在此之前，诸葛亮大军就会走出褒斜谷，这样，蜀汉就能占据长安，一举而咸阳以西可定。
魏延滔滔不绝地说完，诸葛亮一声不吭。
大家讨论一下嘛，畅所欲言。没有人发言，因为大家不知道诸葛亮是什么态度。大家心里很亮堂，他们在会上的任务，就是对诸葛亮所说的表示同意。
诸葛亮只好发言了，他说：“文长的方案，太悬太险，不如平平安安地从平坦的道路上走，可以平取陇右，十全必克而没有什么可担心的。”
丞相英明！丞相远见！坚决拥护丞相！坚决与丞相保持高度一致！
在一个春暖花开的日子里，赵云和邓芝带领一支军队向褒斜道开去，一路高喊着攻取郿县的口号。其实，赵云根本没有攻取郿县的想法，因为他的作用就是吸引敌军注意力。在赵云的掩护下，诸葛亮带着大军，悄悄地向祁山进发，开始了漫长的征程。魏延骑马走在诸葛亮军中，暗暗地想诸葛亮太胆小了，他又仰天长叹：英雄无用武之地啊！
第一次北伐，就这样开始了。（诸葛亮行军路线与魏延子午谷奇谋路线，见《诸葛亮第一次北伐示意图》）
第一次提出子午谷奇谋，诸葛亮并未采纳，魏延不甘心，后来，诸葛亮每次出兵对魏，他都坚持提出自己的行军路线。据《三国志·魏延传》记载，“每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关”，这是子午谷奇谋的更新版，这里的“异道”，就是子午谷，不过魏延要求的兵力由五千变为了一万，与诸葛亮会师的地点，由长安变为了潼关。为什么会有这个变化呢？魏延第一次提出子午谷奇谋时，长安守将是夏侯楙，从未带兵作战，不喜军事，没有谋略，追求享乐，因为娶了曹操的女儿清河公主，加上其父是曹魏元勋功臣夏侯惇，才得到重用。魏延知人识势，预料到时夏侯楙肯定会弃城而逃，所以就把目标对准了长安。诸葛亮第一次北伐后，魏明帝曹叡把夏侯楙调了回去，另派得力人才守卫长安。魏延在此之后只能把目标瞄准了潼关。
潼关是关中和关东之间的要塞，有“关门扼九州”一说，占据潼关，就能隔断关内外的联系。占据长安，是为下一步占据潼关扫平障碍，所以，魏延第一次提出先攻克长安。当夏侯楙调走，攻克长安难度加大后，魏延转而把战略改变为先占领潼关，截断曹魏援兵进入关内，关起门来，慢慢收拾长安。
质疑子午谷奇谋可行性的人，大都说魏延请兵五千或者一万，无论对长安还是潼关，都难成大事，即使攻下长安或者潼关，以如此微薄的兵力也很难坚持太久。所以，魏延就落得了自大轻狂的罪名。
这个质疑是违背子午谷奇谋本意的。魏延每次要求分兵异道出子午谷，都是想趁敌不备突袭长安或者潼关，然后等待诸葛亮大军从褒斜道杀出来，在魏延的接应下，平定关中。子午谷奇谋的根本，在于诸葛亮能赶在曹魏援军到来之前与魏延会师。魏延把所有的希望，都寄托在诸葛亮身上。要是魏延成功攻克长安或者潼关，但是诸葛亮未能赶在曹魏大军之前来到，那魏延就只有死路一条。
魏延怎么不提议诸葛亮大军直接出子午谷呢？这是因为大军出动，第一是行动迟缓，消息走漏，曹魏很快就会增援。那样的话，可能蜀汉大军一出子午谷，正好遇上严阵以待的曹魏大军。魏延请兵出子午谷，是为了切断关内外的联系，让曹魏援军不能及时进入关中，为诸葛亮大军出谷赢得时间。
魏延相信诸葛亮的能力，才敢提出子午谷奇谋。所以说，虽然《三国志·魏延传》上说魏延“常谓亮为怯”，但是魏延只是为诸葛亮过于谨小慎微而感到无奈，他对诸葛亮的军事指挥能力，还是很信任的。
背后有力量，才会勇敢。魏延敢于飞蛾投火般地先出子午谷，是因为诸葛亮给了他力量。诸葛亮器重魏延，魏延信任诸葛亮。魏延的错误，在于服从了诸葛亮权威的同时 ，也服从自己内心的召唤，不愿意放弃自我。
道德上服从权威，个性上坚守自我，这样分裂的人生，最终是自我迷失的同时，也被权威排斥。
诸葛亮不排除魏延，但是排斥他的子午谷奇谋。每次子午谷奇谋的命运都是一样的，诸葛亮“制而不许”，没有给魏延任何机会。
有人说，子午谷奇谋好大喜功，困难重重，变数多多，死路一条；有人说，子午谷奇谋独辟蹊径，出其不意，攻其无备，能有奇效。
诸葛亮拒绝子午谷奇谋，是在躲避风险，还是舍弃胜利？
子午谷奇谋的不可行性分析——
否决了魏延的建议，诸葛亮挥师远征祁山。攻破祁山后，眼前就是陇右。曹魏以为刘备死了，蜀中也就没人了，不用打，也不用防，就让所谓的“蜀汉”自生自灭吧，“始，国家以蜀中唯有刘备。备既死，数岁寂然无声，是以略无备预”。可是，这个诸葛亮到底是从哪里冒出来的呢？诸葛亮的亮相，着实惊艳，“卒闻亮出，朝野恐惧”。南安郡投降了，天水郡投降了，安定郡也投降了，尤其值得一提的是，投降的人当中有一个叫姜维的小伙子。蜀汉大军开始在曹魏的地盘上散步。
丞相英明！丞相远见！这一次是由衷地赞美。
幸亏没听魏延那小子的，所有的人都在想。
可是，魏延却皱起了眉头：难道，兴军十万就是为了得到陇西这几块兔子也不来拉屎的地盘？本是伐魏的，怎么距离魏国越来越远？魏延终于明白，即使子午谷奇谋铁定能赢，诸葛亮也不会采用。因为诸葛亮根本没有信心在关中和曹魏对抗。
虽然大家庆幸没听魏延的，但是还是有人喜欢想：子午谷奇谋真的可行吗？
很多人分析，子午谷奇谋根本行不通。
⒈难“疾”
魏延能保证在10天之内穿过子午谷而到达长安吗？子午谷道长约600里，两边高山对峙，中间水流湍急，全靠架在山崖上的栈道通行。如果中间有坏道，就必须停下来修复，而后才能继续通行。如果坏道一多，修复的时间就会很长，也就会延迟到达长安的时间。两年之后，魏军都督曹真伐蜀就是从子午道走的，一个月才走了子午谷的一半，可见10天内走完子午谷是相当不容易的。如果不能在10天内到达长安，那么魏军的细作就可能会得到情报而有所准备，使蜀军失去奇袭的效果。而且，魏延只带了十天的粮食，如果在十天内走不完子午谷，那么就会因粮而退，否则就会填了山谷。
⒉难“突”
子午谷计划的首要成功因素就是隐蔽，不能让魏国知道。但子午谷本身就不是什么隐蔽的路线，而且有一大段都在魏境，如果在子午关被魏军发现，一个时辰长安就知道了，一天潼关就知道了，曹魏援兵很快就会来到。
⒊难“袭”
长安是战略重地，魏国肯定重视守备。那种认为“长年无战事导致守备松懈”的理由是可笑的，美国五角大楼自从2001年“9.11”事件后，有十年没受到威胁了，那也该疏于防备了？谁能提着一桶汽油揣着把菜刀去闯闯试试？
⒋难“破”
子午谷计划的核心就是夏侯驸马逃跑。夏侯驸马是胆小鬼？难道夏侯楙肯定会逃吗？夏侯楙不需要和魏延一样善战，他只要会做王八，关紧城门，魏延就无可奈何。
⒌难“持”
子午谷奇谋的立足点是夏侯楙弃城而逃，而且给魏延留下军粮。难道夏侯楙不是曹操的女婿而是魏延的女婿吗？他为什么对魏延既送城又送粮？夏侯楙再不成器，放一把火将粮食付之一炬的话，魏延空着肚子守城，非得胃炎不可。这样，魏延军队会在缺粮的压力下溃败。
因此，有人认为子午谷奇谋是一厢情愿的梦呓：魏延以为夏侯楙逃走，夏侯楙就逃走，魏延以为夏侯楙留下军粮，夏侯楙就留下军粮；魏延以为魏军在子午谷没有暗哨，魏军就在子午谷没有暗哨……
子午谷奇谋，莫非真的不可行吗？
子午谷奇谋的可行性分析——
大敌当前，魏明帝亲带五万大军到了长安。这时，即使诸葛亮大军插翅飞到长安城下，也很难攻克固若金汤的长安了。
诸葛亮不后悔，因为他本来就没把长安当作自己的菜。诸葛亮安排人镇守街亭，切断曹魏的关外援军，一副关起门来与关中老死不相往来的样子。
平时很少有人敢与魏延聊天，因为魏延是属刺猬的，几句话不合适就拔刀。喜欢用刀说话的人，注定要孤独一生。可是，当诸葛亮要派军进驻街亭的消息传开后，就有人向魏延道喜来了。
恭喜凉州刺史魏大人，你马上就可以进驻凉州了。
魏延难得地笑了，不过是苦笑。他这才记起自己是凉州刺史。但是凉州是曹魏一方的。这个任命，着实搞笑。
现在诸葛亮以十万大军派人驻守街亭，而不是主动迎战五万曹魏援军，摆明了是不想进入关内，想立足陇西，蚕食雍州和凉州。大家都说，魏延将要成为“大汉”继诸葛亮之后的第二位州牧。
苦笑之后，魏延开始皱眉。做不做凉州刺史，他倒是不在乎，他在乎的是能否回报刘备对他的器重。他的想法是攻打长安，立足关中，进军中原，统一天下，兴复汉室。可是，诸葛亮却把精力放在了陇西，离中原越来越远。曹魏篡政已久，汉室对百姓来说渐成上世传说。
大汉的子民啊，还能记得有一个天朝的恩德吗？在魏延看来，进军关中，即使不能取胜，也要向天下宣示大汉的威严。
根据子午谷奇谋透露出的信息，魏延不支持扼守街亭，而是主张越过街亭，以十万“天朝”大军与“魏逆”五万贼寇正面交锋，然后杀到关中去。
魏延偏离诸葛亮的路越来越远。就在所有人都以为街亭守将不是魏延就是吴壹的时候，诸葛亮力排众议，用马谡镇守街亭。吴壹对北伐是什么态度，史无记载，但是，从建兴八年（229年），魏延与他联袂出战西羌，连战克捷，就这件事情看，他与魏延关系尚可，二人的主张应该是一样的。
刘备临终前叮嘱诸葛亮“马谡言过其实，不可大用，君其察之”，诸葛亮却对他委以重任。刘备生前重用魏延，破格提拔，委以汉中重地，很明显他选定的北伐人选是魏延，但是诸葛亮却排斥魏延的北伐策略。
胜与败，往往就在战场之外。军事理论家马谡为诸葛亮失了街亭，诸葛亮挥泪斩马谡。是马谡害了诸葛亮，还是诸葛亮害了马谡？探讨这一问题已经没有意义。
街亭之战过后，曹魏大部队纷纷入陇。蜀汉数年一剑，锋刃遭挫，诸葛亮不得不退回汉中。而张郃随后又拔军讨平了叛魏应蜀的南安、安定、天水三郡。 蜀汉积累数年，倾全国之力，首出祁山，胜券在握，却因为街亭之败而遭逆转。从此，蜀汉再无对曹魏的优势。
很多时候，机会只有一次，错过了，就会万劫不复。
曾经豪情万丈，归来时却空空的行囊，只留下滴血的记忆。回师路上，有人想：要是听取魏延的子午谷奇谋，十万大军会铩羽而归吗？
千百年来，人们纷纷探讨子午谷奇谋的可行性。
⒈可“疾”
曹真走子午道伐蜀，一个月才走了子午谷的一半，那是因为时值八月，正是秋雨连绵的日子。可是，诸葛亮第一次北伐，是在早春，天旱无雨。要是老天下雨，马谡镇守街亭，也不至于在山上被断了汲水之道导致军队溃散。所以，不用担心子午道难行的问题，何况魏延久镇汉中，肯定是对秦岭道路进行了周密侦察，否则他也不会如此执著于子午谷奇谋了。熟悉地形的魏延，完全能够在十天内走完六百多里路，像天兵天将一样出现在关中。
⒉可“突”
穿越秦岭，从汉中到关中，一共有五条道：子午道以西是骆谷道，骆谷道以西是褒斜道，褒斜道以西是散关道，子午道以东还有一条库谷道。（见193页《诸葛亮第一次北伐示意图》）这五条道路中——子午道口距离长安最近，地形险要，敌人疏于防备（魏延作为汉中守将，肯定对此了如指掌），有利于进行突然袭击；褒斜谷相对平坦，适合大军调动，有利于迅速增援。子午谷奇谋，是攻取长安的最能收到奇效也最能降低风险的最佳方案。
⒊可“袭”
有人担心长安防备严密，很可能在子午道中有伏兵或者关卡。库谷道、子午道、骆谷道、褒斜道、褒斜道，魏军要防守哪条道呢？魏军要把兵撒满整个秦岭吗？刘备死后，曹魏就把偏僻的蜀中当作空气了，秦岭一线，“数岁寂然无声，是以略无备预”。诸葛亮蓦地兴兵，“朝野恐惧”，这就明白无误地告诉我们，诸葛亮第一次北伐带有极大的隐蔽性和突然性，魏国无论在军事上、物资上，甚至在精神上连一点准备都没有，怎么可能在崇山峻岭的狭长山谷中留有守军呢？
⒋可“破”
长安守将夏侯楙，花花公子也。他以驸马身份镇守长安。曹丕与之是发小，感情亲密，让夏侯楙持节都督关中。夏侯楙最擅长的是蓄养伎妾和聚敛钱财，也没有战斗经验。想想吧，夏侯楙衙内一手揽着爱妾，一手数着钱，当听说城下“飞”来蜀汉军队时，不经战阵的他，除了逃跑还有其他选择吗？也许长安城里有一两个能人，但是在夏侯楙这只绵羊的带领下，即使是虎狼，又有何作为？当然，雍州刺史郭淮是个厉害角色，但郭淮也没有料到诸葛亮会突然出兵，否则也不至于诸葛亮兵发祁山而“关中响震”了。
魏延窥伺关中时日已久，他之所以主动请缨去自蹈死地突袭长安，是因为他掌握了长安的兵力不足畏惧。
长安当时有多少兵力，史无记载。但是我们可以根据同类推断的方法来分析长安当时的兵力。当时曹魏一方边境州郡有多少驻兵呢？大约就2万左右。《三国志·毋丘俭传》记载，毋丘俭为幽州刺史时候，高句骊④多次反叛，毋丘俭带步骑万人迎战高句骊步骑二万人。毋丘俭远征，幽州必然要留兵防守，因此幽州边防军的数量应在1万以上，但也不会多，要么毋丘俭明知高句骊军队数量多，也不至于只带1万兵去。因此，当时曹魏一方州郡边防军大约是两万人。幽州属于边境州，诸葛亮第一次北伐前魏国把雍州、凉州也当作边境州处理，因此这个时期雍州的驻兵也就和幽州差不多。在雍州的北方要防备匈奴人的侵扰，在秦岭沿线的重镇陈仓、郿县等地要驻军监视蜀国，留在长安城里的军队也就不到1万人了。所以，魏延的五千士兵，集中攻打一处，攻克长安，也并非异想天开。
对于魏延来说，在到达子午谷口之后，令士兵稍事休息，傍晚时分出山以急行军杀向长安，可于黎明前到达长安发动袭击，夏侯楙那时可能昨晚与爱妾几度春风后尚未醒来，加上惊吓，可能站都站不稳。这时，魏延再把诸葛亮大军将到的消息传到城里去，摧垮城中士兵的心理防线。胆小懦弱、疏于战阵的夏侯楙，面对老于兵革、料敌审己的魏延，很可能就会弃城而逃。
⒌可“持”
对子午谷奇谋质疑最多的，就是魏延即使打下长安来，也难以坚守，因为曹魏援军很快就会赶到。
先看看魏国的大队援军需要多长时间才能到达长安。长安到洛阳是九百里（三国时的1里只有415米）。长安失守后，逃走者疾驰洛阳去报信，需要三天时间。（当阳之战，曹纯虎豹骑追击刘备，一日一夜三百里，据此可以推算出信使三日到达长安。）魏明帝得知后聚群臣紧急商议，“是时朝臣未知计所出”，决策至少需要一天时间。统帅的人选倒是现成的，当时大将军曹真正在洛阳，不需从外招将进京。曹真点军选将，筹备粮草，置办军械，至少需要两天，之后就是大军从洛阳急行军到长安所需的时间了。新城太守孟达图谋叛魏，写信给诸葛亮，认为“宛去洛八百里，去吾一千二百里，闻吾举事，当表上天子，比相反覆，一月间也”，而司马懿八日赶到，兵临城下，孟达又写信给诸葛亮，惊叹“吾举事，八日而兵至城下。其神速也！”，八天行军一千二百里，已是不可思议的极限，而且是轻兵急进，不是大军团行动。夏侯渊军中曾有“典军校尉夏侯渊，三日五百，六日一千”一语，六日一千，足以成为难遇的名将传奇。据此可知，曹魏援军大军出行，从洛阳到长安，快的话也得走八天。这样，从魏延攻下长安，3+1+2+8，曹魏援军把每个环节做到极限，也得十四天才能到达长安，略有迟缓，就是魏延预测的二十天。
魏延的意图不是用自己的一万人来守长安，而是寄希望于诸葛亮的主力部队在魏军抵达之前赶到长安，再分兵占领防卫空虚的潼关，扼断关内援军到来。诸葛亮需要多少时间才能与魏延会师呢？据《史记·范雎、蔡泽列传》记载，“天子(汉武帝)……发数万人作褒斜道五百余里”，而且褒斜道相对平坦，诸葛亮完全可以安排作战部队先行，辎重粮草后继。山中路险，保守估计，作战部队一天走五十多里没问题，不足十日就可以走出褒斜谷，走出褒斜谷之后，便是一马平川的大道，转眼间可到达长安，然后分兵而行，一部分进驻长安，一部分赶赴潼关。从长安到潼关，只有二百六十里，一日即可抵达潼关。
潼关能容易打下吗？潼关虽是重镇，但是前有长安，后有洛阳，没有任何危险，所以不是魏军防守重点，守军也就是一两千人。更重要的一点是，从地形上看，由关中攻潼关，从华山上据高而下，易如反掌。所以，蜀汉军队是很容易就能打下潼关的。
打下潼关，能守得住吗？潼关的地理形势有个特点：从关中方向，易攻难守；从关东方向，易守难攻。潼关南依秦岭，北枕渭洛，西负华岳，山连山，峰连峰，谷连谷，从东面走来的话，仅通一条斜仄险道，仅容一车一马。过去人们常以“细路险与猿猴争”“人间路止潼关险”来比拟潼关路险。到了唐代，杜甫从洛阳赶来，留下了一首《潼关吏》，里面有 “丈人视要处，窄狭容单车。艰难奋长戟，万古用一夫”的诗句，与诗仙李白的《蜀道难》可以媲美。魏军其实在潼关吃过大亏。建安十六年（211年）三月，马超集合韩遂、侯选、程银、杨秋、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩等十数部军队，屯驻潼关，侵掠三辅。七月，曹操留曹丕守邺城，曹操亲率大军进击潼关，几番交战，曹操差点儿丢了性命，曹操感叹：“马儿不死，吾无葬地也。”最后曹操采用离间计，分裂马超同盟，才取得了这次潼关之战的胜利。
《潼关吏》总结历史经验，点出了潼关易守难攻的特点：“胡来但自守，岂复忧西都。”敌人来侵，只要坚守潼关，就能拒敌于关中之外。
魏延之谋可行是有先例的。楚汉战争时，韩信“明修栈道，暗渡陈仓”，然后主力扼守潼关，再回过头来派军翻越陇山，与从汉中攻向祁山的军队配合，成钳形攻势取陇右，然后刘邦率军还定三秦，一举而攻克关中。
有人认为，第一次北伐时，曹魏疏于防备，要是诸葛亮采取魏延之谋，就能取长安，下潼关，定关中，然后望天下——蜀汉复国大业，伸手可触。可是，诸葛亮弃魏延之谋，远征陇西，战略意图已经看不出天下思想，很明显是立足蜀中图谋西凉的自闭策略，终失大好局面，从此复国只是梦想。
接下来的六年的时间里，诸葛亮又对曹魏用兵六次，但是除了陈式攻克武都、阴平二郡和魏延羌中大捷，经年用兵，并无所获。每一次北伐，不是因受阻止步，就是因粮尽而还。诸葛亮所认为的“安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞”，唯独没有考虑远途军粮运输困难，倒是子午谷奇谋首先周全考虑了军粮问题。诸葛亮的“十全必克”，一次次地一无所获。诸葛亮的每次北伐，都像是准备不足的远程自助游，出去逛一圈，然后满身疲惫地空手而归。
建兴十二年（234）二月，诸葛亮派使者到东吴，约孙权同时发起攻势，南北策应，使魏国两面受敌。诸葛亮率大军出褒斜道，到了渭水南岸的五丈原，他吸取了前几次北伐粮尽而退的教训，屯田于渭滨，寻机攻取长安。
这时，不知他有没有想起，早在六年前厚积薄发的第一次北伐时，魏延就曾建议他兵出褒斜道，直逼长安。
诸葛亮用了六年时间，才理解了魏延的子午谷奇谋。
可惜，这一次，他遇到的不再是花花公子夏侯楙，而是老狐狸司马懿。魏明帝派司马懿率领魏军渡过渭水，筑起营垒防守，与诸葛亮对峙。
令人失望的消息传来，孙权三路出兵进攻魏国，魏明帝亲征挡住了东吴的进攻。也许，孙权本来就不是真的打算为诸葛亮跑龙套。无论诸葛亮如何挑战，司马懿总是坚守不出。双方相持百余日，比耐力，比意志，还比健康，诸葛亮首先败下阵来。八月，凄凄秋风里，诸葛亮为刘备托付的事业耗尽了最后的一点生命，病故于五丈原，时年五十四，正是一个辅国大臣的黄金年龄。
鞠躬尽瘁，死而后已。诸葛亮用生命践行着他在刘备白帝托孤时做的承诺：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”
《三国演义》里，诸葛亮曾经说过“谋事在人，成事在天”。谋事本在人，天若有情，又能把天平倾向谁呢？《孙子兵法》说：“凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江海。”诸葛亮一生用兵，守正多，用奇少，老对手司马懿评价他说：“亮志大而不见机。”五丈原的病榻上的卧龙，总结自己毫无效果的北伐时，可曾重新检视子午谷奇谋？
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。在诸葛亮的人格光环的笼罩下，悲痛的人们忘记了一个问题：要是诸葛亮采取魏延之谋，或许历史是另外一个走向。
上兵伐谋。子午谷奇谋未曾付诸实施，一切关于它的争论，都只是空谈的话题而已。
诸葛亮死了，围绕魏延的最争议话题，才刚刚展开。
①据《诸葛亮集》载刘禅三月下诏，“……今授之以旄钺之重，付之以专命之权，统领步骑二十万众”，诸葛亮第一次北伐兵力为二十万人；据《襄阳记》记载，街亭之战后马谡被斩，“于时十万之众为之垂涕”，诸葛亮第一次北伐为十万人。根据当时蜀汉国力，前说应为夸大之词，本书取后说。
②受《三国演义》的影响，人们大都以为诸葛亮对曹魏“六出祁山”。史书记载，诸葛亮南征后对曹魏用兵共有七次：1.228年春攻祁山，此为首出祁山；2.228年冬出散关包围陈仓，粮尽而还，本次未出祁山；3.229年春，诸葛亮派遣陈式攻克武都、阴平二郡，本次未出祁山；4.230秋，魏军三路进攻汉中，诸葛亮驻军于城固（陕西省城固县东）、赤坂（陕西省洋县东二十里），魏军很快因大雨路绝而退，本次蜀汉是防御方，未出祁山；5.230年冬天，诸葛亮派使魏延西入羌中，大破魏军，本次未出祁山；6.建兴九年二月；诸葛亮率大军攻祁山，司马懿凭险坚守，蜀军粮尽而退，此为二出祁山；7.234年二月，诸葛亮率大军出斜谷道，占据武功五丈原，司马懿据守不出，八月诸葛亮卒于五丈原，本次未出祁山。这七次用兵，出祁山只有两次。
③子午道：子午谷在今陕西省秦岭山中，为川陕交通要道。据《长安志》载：“谷长六百六十里，北口曰子，在西安府南百里；南口曰午，在汉中府洋县东一百六十里”。
④高句骊：也写作“高句丽”简称“句丽”“句骊”，现又叫“高氏高丽”，是公元前一世纪至公元七世纪在我国东北地区和朝鲜半岛存在的一个民族政权, 与百济、新罗合称朝鲜三国时代，国土横跨今日的中国及韩国、朝鲜。