2002–2005SánchezdeLozada\/梅萨总统
在2002年6月的全国选举中，前总统贡萨洛·桑切斯·德·洛萨达(MNR)以22.5%的选票位居第一，其次是古柯倡导者和本土农民领袖埃沃·莫拉莱斯（EvoMorales，迈向社会主义运动，MAS），得票率为20.9%。MNR与排名第四的MIR于7月达成协议确保了萨恩切斯·德·洛萨达（SánchezdeLozada）在国会选举胜出。8月6日洛萨达第二次宣誓就职。洛萨达政府有三个总体目标：经济复苏（和就业创造）、反腐败和社会包容。
2003年，玻利维亚爆发天然气冲突。2003年10月12日，在暴力冲突中有16人被警察射杀，数十人受伤后，政府在埃尔阿尔托实施了戒严令。面对辞职或更多流血冲突，桑切斯·德·洛萨达(SánchezdeLozada)选择了辞职。在他的辞职被接受并且副总统卡洛斯梅萨接手政府后，洛萨达离开玻利维亚移民美国。
2005年天然气抗议活动重新抬头，卡洛斯·梅萨(esa)试图在2005年1月辞职，但他的提议被国会拒绝。2005年3月22日，经过数周新的街头抗议，梅萨再次向国会提出辞呈，并于6月10日被接受。最高法院首席大法官爱德华多罗德里格斯宣誓就任临时总统，接替即将离任的卡洛斯梅萨。
2005–2019年莫拉莱斯总统任期
埃沃·莫拉莱斯在2005年玻利维亚总统选举中以53.7%的选票获胜。2006年5月1日，莫拉莱斯宣布他打算在要求采取这一行动的抗议活动后将玻利维亚的碳氢化合物资产重新国有化。为履行竞选承诺，莫拉莱斯于2006年8月6日宣布玻利维亚选民大会开幕，大会开始起草新宪法，旨在赋予多数土著人更多权力。
2007年8月，苏克雷爆发了后来被称为卡兰查案的冲突。当地公民要求将政府所在地的正式讨论纳入玻利维亚制宪议会全体会议的议程。苏克雷人想要使苏克雷成为该国的首都，包括将行政和立法部门放在该市，但政府以不切实际为由拒绝了这一要求。三人在冲突中丧生，多达500人受伤。冲突的结果是宪法中加入文本，声明玻利维亚的首都正式为苏克雷，同时将行政和立法部门留在拉巴斯。2008年5月，埃沃·莫拉莱斯(EvoMorales)签署了《南美国家联盟宪法条约》。
2009年新宪法的制定以及该国更名为多民族玻利维亚国。以前的宪法不允许连任总统，但新宪法只允许连任一次，埃沃·莫拉莱斯（EvoMorales）被允许竞选第二个任期，理由是他是根据上一部宪法当选的。新的大选，埃沃·莫拉莱斯以61.36%的选票再次当选。到2013年，埃沃·莫拉莱斯（EvoMorales）和他的政党企图在玻利维亚（Bolivia）担任第三任期后，在2013年被连任。反对派辩称，第三个任期将违宪，但玻利维亚宪法法院裁定，莫拉莱斯在旧宪法下的第一个任期，不计入他的任期限制。2015年10月17日，莫拉莱斯超越了安德烈斯·德·圣克鲁斯的九岁零八岁月零24天上任，成为玻利维亚任期最长的总统。在他的第三个任期内，埃沃·莫拉莱斯开始计划第四个任期，2016年玻利维亚宪法公投要求选民推翻宪法，让埃沃·莫拉莱斯再竞选一个任期。莫拉莱斯在公投中以微弱优势落败，然而在2017年，他的政党随后请求玻利维亚宪法法院推翻宪法，理由是《美国人权公约》将任期限制定为qfanrenquan行为。美洲人权法院裁定该限制并不qfanrenquan，然而，玻利维亚宪法法院再次裁定莫拉莱斯有权在2019年的选举中连任第四个任期，并且该许可没有被撤回。“该国最高法院否决了宪法，完全取消每个职位的任期限制。莫拉莱斯现在可以在2019年竞选第四个任期，以及此后的每次选举。”
临时政府2019–2020
2019年选举期间，非官方快速计票过程的传输中断；当时，在计算了95.63%的理货单后，莫拉莱斯以46.86%领先于梅萨的36.72%。TranisióndeResultadosElectoralesPreliares(TREP)是一个快速的计票程序。这种在拉丁美洲用作选举过程中的透明措施，旨在在选举日提供初步结果，而在没有进一步解释的情况下关闭该程序引起了反对派政客和某些选举监督员的愤怒。中断两天后，官方计票显示莫拉莱斯略微超过了避免决选所需的10个百分点，最终官方计票为47.08%，梅萨为36.51%。
针对莫拉莱斯操纵2019年玻利维亚大选的指控，在组织了三周的广泛抗议活动以对选举提出异议之后，军方领导人要求他辞职，莫拉莱斯于2019年11月10日辞职。临时政府遭到莫拉莱斯支持者的强烈抗议。抗议遭到残酷镇压后，临时政府被指控屠杀支持莫拉莱斯的土著选民。美洲国家组织(OAS)和一些当地调查人员和分析人员声称大选存在违规和欺诈行为，这些调查结果很快就引起了土著选民的强烈抗议。经济和政策研究中心(CEPR)得出的结论是，“莫拉莱斯很可能赢得所需的10个百分点的优势，以在2019年10月20日的第一轮选举中赢得胜利。”CEPR的经济学家大卫罗斯尼克说：“在美洲国家组织的数据中发现了一个基本的编码错误。”这解释了美洲国家组织的声明，因为美洲国家组织滥用了它的数据。然而，美洲国家组织坚持其调查结果，认为“研究人员的工作没有解决OAS报告中提到的许多指控，包括玻利维亚官员维护隐藏服务器的指控，这些服务器可能有允许更改结果的功能”，此外，来自欧盟的观察员发布了一份报告，其中包含与OAS类似的调查结果和结论。但是EthicalHackg，这家审计公司主要在OAS报告，调查了隐藏的服务器和报告说没有数据被更改或操纵，但在OAS最终报告中省略了这些发现。TSE（在莫拉莱斯领导下）聘请的科技安全公司对选举进行审计，还表示存在多项违规行为和违反程序的行为，并且“我们作为审计安全公司的职能是宣布发现的一切，发现的大部分支持选举过程被宣布为无效的结论”。《纽约时报》2020年6月7日报道，美洲国家组织认为10月20日的选举存在缺陷，助长了“改变南美国家历史的一系列事件”。