暗恋是痛苦而甜蜜的，从经济学的角度上来看，也算是一种博弈过程。
何谓博弈，英文称：play game。为何会有博弈，实质是缘于信息的不对称，通俗讲就是“我不知道你知道，我不知道你不知道；你不知道我知道，你不知道我不知道。”
套用暗恋可以说为：我知道我喜欢你，但我不知道你是否知道我喜欢你。于是暗恋的种种行为就可以以此加以解释。
引入两个假设：
A，男A喜欢女B
B，男A不知道女B的心思，即女B可能喜欢，也可能不喜欢
此时，男A就会面对几种可能的选择：1、打死我也不说2、扭扭捏捏，欲言又止3、豁出去，大不了修罗刀下死，做鬼也风流
于是，男A就是the player of the play game of love，这里还要再引入男A可能的收益(player\'s payoff)：1，女B确实喜欢他，快乐皆大欢喜；2，女B不喜欢他，痛苦不言而明
写到这里，觉得太烦琐了
列出所有可能结果：
男A说，我爱你！被女B枪毙，十分痛苦，甚至以后在女B面前不敢抬头，收益为-10！
男A说，我爱你！女B说，不早说，我也是！十分快乐，从此不再形单影孤，不再当别人的灯。
男A不说，打死我也不说！于是只能偷偷写心书，自生烦心，借酒消愁，苦问苍天为何年纪青青就知愁滋味，表现不一而足，但毕竟还存有希望，收益就当居中，为0！
对于博弈的另一方女B而言，(其实女B是很无辜的，是被动的，从这个意义上说不能算博弈)：
男A说，我爱你！女B说NO，但是，可能以后本来很好的同学，就可能不再讲话，所以收益为-5；
男A说，我爱你！女B说yes，同上，收益为+10！
男A不说，女B也不知晓！还是同学，还是朋友，与从前别无两样，收益为0。
其收益矩阵可以用简写为：
B(喜欢，不喜欢)
A说(10，10)(-10，-5)
不说(0，0)(0，0)
但从这个来看，这个博弈不存在纯战略意义上的解。
写到这里，我也觉得不可思议，没想到从这个意义上来说，爱情是不能通过博弈来得到解的，不过，其实从混和战略上，但必须引入概率，简而言之，男说出来的话，女接受的可能性为多少，但这样一来的话，太复杂了。